Pojazdy wojskowe


Czy Tatra zagrozi Jelczowi?
A może czarnym koniem okaże się Kerax 4x4?
Fot. militaryrok, roadtransport

Działania w kierunku odnowy parku samochodowego postępują dwutorowo. Jakiś czas temu informowaliśmy o modernizowaniu samochodów Star 266, to jedna z dróg. Teraz, już po raz drugi, ogłoszony zostanie przetarg na kompletnie nowe samochody. Nowe pojazdy mają być w konfiguracji 4x4 oraz zapewnić 5000 kg ładowności. Będą to samochody specjalne wykorzystywane jako stanowiska dowodzenia, nośniki kontenerów w tym specjalistycznych, czy też żurawi i urządzeń przeładunkowych. Dostawca ma dostarczyć pojazdy w trzech odmianach kabin 2, 4 i 6 osobowych, w tym opancerzone (poziom 2 i 2a przeciwminowy). Jak na razie pewniakiem, który wystartuje w przetargu zdaje się być Jelcz z modelem 442.

Zmieniony (środa, 07 grudnia 2011 19:27)

 

Komentarze  

 
+1 # rysiek 2011-12-08 16:16
żADNYCH tATR,KERAXÓW I INNYCH OBCYCH WYNALAZKÓW-pOLSKI ŻOŁNIERZ MUSIE JEŻDZIC POLSKĄ CIĘŻARÓWKĄ!!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
 
 
+3 # marek1234 2011-12-08 16:24
Zgadzam się z kolegą ryszardem. Co prawda armie mamy taka jaka mamy ale chiciaż ciężarówki powinniśmy mieć własnej ptodukcji. A kupując Tatry wspieramy czeski przemysł a powinniśmy rozwijać własny.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
 
 
0 # Jacek1534 2012-02-03 12:14
Na przykład niech kupią nowe jelcze albo stary wszystko jest nadal produkowane
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
 
 
+2 # obywatel 2011-12-09 15:06
Ja też jestem zdecydowanie za Jelczem. Jest polski, produkowany w Polsce, przez Polaków (czyli daje miejsce pracy rodakom). Podatki są odprowadzane w Polsce więc nasze Państwo na tym zyskuje. Przy większym zamówieniu Jelcz będzie mógł prowadzić prace badawczo rozwojowe nad lepszym i nowocześniejszy m sprzętem. Wszystko przemawia za Jelczem.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
 
 
+2 # rysiek 2011-12-09 16:14
Racja,jak by MON dał szansę Jelczowi to była by sznasa na rozwój i mógł by zagościc w segmencie pojazdów użytkowych,pod zabudowę,np; straż pożarna,leśnict wo itp.Mam nadzieję że tego nie spieprzą mundurowi,oraz POlitycy.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
 
 
+3 # marek1234 2011-12-09 19:30
I tutaj sprawdza doskonale powiedzenie ''cudze chwalicie, swego nie znacie''...
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
 
 
-2 # Edward 2011-12-10 13:49
Koledzy patrioci!
Czy zdajecie sobie sprawę, ile jest w Jelczu części i podzespołów nie polskich? Silnik, skrzynia biegów, mosty napędowe, elektronika - to wszystko nie z Polski. Dorabiamy i tak innych podatników. Zanim zaczniecie o czymś pisać, popatrzcie na strukturę rynku motoryzacyjnego w Europie i Azji. Dopiero potem wyrażajcie patriotyczne opinie!
Motoryzacja w Polsce skończyła się z chwilą upadku muru berlinskiego, ale tylko i wyłącznie na Nasze polskie życzenie.
Może motoryzację polską położył wybuch II wojny światowej?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
 
 
+4 # marek1234 2011-12-10 14:59
Kolego Edwardzie! Polska nie produkuje odpowiednich podzespolów ale poco budować nowe elementy jeśli można bazować na sprawdzonych konstrukcjach zagranicznych a jeżeli WP i MON dałoby szanse jelczowi firma ta mogła by bardziej się rozwijać np. budować fabryki i salony za granicą, prowadzić rozwój nad jelczem 8x8 i rozszerzać asortyment produktów.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
 
 
+3 # obywatel 2011-12-12 15:27
Doskonale zdaję sobie sprawę, że większość najbardziej skomplikowanych elementów ciężarówek Jelcza jest spoza kraju. Pomimo tego moje argumenty są nadal jak najbardziej na miejscu. Takie sprowadzanie podzespołów to ogólnie stosowana praktyka, nie tylko u nas. Po co jeszcze raz wymyślać przysłowiowe koło. Nadal życzę Jelczowi wygranej w przetargu.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
 
 
+4 # Patryk29 2011-12-13 18:22
Nie wiem ile macie lat, ale poglądy typu "dobre, bo polskie" tutaj kompletnie nie pasują. Jelcz no nie powiem jest dobrą maszyną, ale jeżeli tatra jest lepsza to wybieram ją. Bo tu nie chodzi o to co tu jest Polskie, a co nie. Tylko o to czy zda egzamin i z jakim wynikiem. Żołnierz
P.S. Marku WP i MON to ta sama firma :)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
 
 
+2 # marek1234 2011-12-14 18:02
Widze że kolega patryk29 jest obryty w temacie. To po pierwsze. A po drógie z tym egzaminem to po części prawda. Ja zrobiłbym tak: ogłosić przetarg i wymagania. Firmy które zgłosiły się miały by dostarczyć swoje produkty do testów WP. W fazie testów odpadłyby gorsze konstrukcje,a zodtały lepsze. Póżniej kolejne testy np. każda ciężarówka która zdała pierwsze testy musi przejechać 300km w ciężkim terenie (dotyczy terenowych) zwycięża ta/e która/e osiągie/ą 95% niezawodności jeśli zdadzą dwie lub więcej minister obrony narodowej losuje z koszyka ciężarówkę (karteczke z nazwą modelu). Jeśli żadna nie osiągnie 95% niezawodności wygrywa ta która ma największą niezawodność. Tok powinno być,a obecnie wygrywa ten kto da najmniejszą cenę. W policji też tak jest.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
 
 
+7 # Patryk29 2011-12-15 07:23
Jelcz powinien wygrać z tego powodu, że jest na miejscu i w razie W nie trzeba będzie zamawiać od zagranicznych firm... W 1939 zamówione francuskie czołgi niestety nie zdążyły dojść.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
 
 
+2 # marek1234 2011-12-15 15:25
no a teraz kolega patryk29 stawił się za jelczem a porrzedni komentaż kolegi wyglądał następująco cytuję: Patryk29 2011-12-13 18:22
Nie wiem ile macie lat, ale poglądy typu "dobre, bo polskie" tutaj kompletnie nie pasują. Jelcz no nie powiem jest dobrą maszyną, ale jeżeli tatra jest lepsza to wybieram ją. Bo tu nie chodzi o to co tu jest Polskie, a co nie. Tylko o to czy zda egzamin i z jakim wynikiem. Żołnierz
P.S. Marku WP i MON to ta sama firma :)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
 
 
+5 # Patryk29 2011-12-17 11:11
opowiadam się za Jelczem z powodów strategicznych, a nie patriotycznych. Jelcz jest porównywalny do pozostałych pojazdów, a jeśli będzie powiedzmy w finale to powinni wybrać Jelcza ze względów jakie napisałem w komentarzu wcześniejszym, a którego nie zrozumiałeś...
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
 
 
-3 # Grzegorz 2011-12-21 10:12
Szanowni Specjaliści. Chciałbym nieśmiało zwrócić uwagę na kilka problemów. Spółka Jelcz znajduje się w stanie agonalnym, brak jej kapitału, brak środków pozwalających rozwijać nowoczesne technologie. Zamówienia wojskowe nie uratują tej firmy, a praktycznie nie istnieje na rynku cywilnym. Można pytać, jak to się stało, ale dziś nie ma to znaczenia. Przy tak dużym zamówieniu, upadająca firma nie jest dobrym dostawcą, szczególnie w perspektywie kilku lat. Bartek Jelcza na razie nigdzie w warunkach wojennych nie został przetestowany. Jego konkurenci natomiast - TAK. Motoryzacyjne giganty MAN, Renault oferują zazwyczaj pełną ofertę, nie tylko samochód, ale także obsługę (również out of area), rozwiązania dotyczące dopancerzenia, systemy uzbrojenia przystosowane do montażu na konkretnym modelu. Nie oszukujmy się różnice techonologiczne pomiędzy Jelczem a choćby MANem istnieją i nie zmienią tego żadne zaklęcia pro-polskie. Szkoda STARA, którego MAN zakopał żywce, ale to już nie wróci
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
 
 
+4 # marek1234 2011-12-24 12:49
kolego Grzegorzu!
Jelcz nie musi wygrać przetargu. Może wygrać też STAR a jak wiadomo STAR to MAN tylko znaczki MAN sa zastąpione znaczkami STAR i tak to wygląda. A poza tymanależy uniezależniać WP od "towaru eksportowego" czyli sprzętu zagranicznego. Na moje to STAR lub JELCZ powinny wygrać ten przetarg.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
 
 
+3 # Rysiek 2011-12-28 21:08
A dlaczego TYLKO 4x4?!!Kto jezdził tym badziewiem Star 944 to wie co on potrafi na poligonie?!!Jak dla mnie starego żołnierza to tylko 6x6 i nic poza tym!!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
 
 
+3 # PEPE 2012-01-03 21:32
Wspierajmy Polski PRZEMYSŁ.Dajmy szansę Jelczowi ,który nie raz w historii pokazał że potrafi być lepszy i bardziej nowatorski niż konstrukcje zagraniczne.Przypomnijmy sobie jak Piłsudski i władze II RP wspierały Polski przemysł.W razie konfliktu dużym plusem jest dobrze rozwinięty rodzimy przemysł ,który daje też pracę rodakom.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
 
 
+3 # abrams 2012-01-07 09:57
treba wybrać jelcza i modernizować stary 266 poiazdy średniej ładowności dostarcza polski przemysł to niech to robi nadal to są dobre pojazdy poco szukać za granicą i ściągać drogie poiazdy tej klasy jak można krajowe.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
 
 
0 # marek1234 2012-01-08 17:34
Zgadzam się z dwoma powyższymi komentarzami. rozwinięty i nowoczesny przemysł to (moim zdaniem) podstawa do silnej armii, mniejszego bezrobocia i możliwości odparcia nieoczekiwanego ataku wroga. A poza tym transport kupionych pojazdów za granicą kosztuje... Przypominam że jeśli Inspektorat Uzbrojenia wybierze MAN-a polskie pieniądze trafią do Niemiec a jeśli wybierze STAR-a lub JELCZ-a polskie pieniądze zostaną w kraju...
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
 

Dodaj komentarz


Kod antysapmowy
Odśwież