Kołowe pojazdy opancerzone
Rosomak wersja z obrotnicą
| Kołowe pojazdy opancerzone |
![]() Wersja z obrotnicą to odpowiedź na wymagania misji w Czadzie Fot. Militaryrok |
Wraz z podjęciem przez Polskę udziału w misji pokojowej w Republice Czadu, wyniknęło zapotrzebowanie, na pojazd do patrolowania i osłony konwojów. Ponieważ do Czadu wysyłano w tym charakterze Rosomaki, podjęto decyzję aby wyposażyć je w stanowisko strzeleckie, dające osłonę gunnerowi, który mógł prowadzić ogień zamiennie z granatnika 40 mm lub wkm 12,7 mm. Producentem tzw. obrotnicy, czyli stanowiska strzeleckiego jest AMZ Kutno. Do jego mankamentów należy zaliczyć zastosowanie ręcznego mechanizmu obrotu, co przy masie kilkuset kilogramów jest dużym utrudnieniem w obsłudze i wymaga także szczególnych zasad bezpieczeństwa podczas jazdy w terenie pofałdowanym.
![]() Mocny pancerz dodatkowy oraz napęd elektryczny to już wymagania w ISAFie Fot. Militaryrok |
Powyższe mankamenty, związane z obrotnicą, zostały usunięte w Rosomaku określonym jako KTO M3, którego przeznaczono jako wyposażenie polskiego kontyngentu w ramach ISAFu w ramach pilnej potrzeby operacyjnej. Nowa obrotnica, której producentem podobnie jak w przypadku poprzedniej jest AMZ Kutno, posiada wyższy poziom odporności balistycznej, uzyskany poprzez dodanie elementów kompozytowych. Kąt nachylenia płyt został, zmieniony przez co uzyskano odmienny kształt. Do napędu obrotnicy obok mechanizmu ręcznego, zastosowano napęd elektryczny, który znacznie ułatwia pracę strzelca pokładowego w odniesieniu do wersji dla Czadu.
Zmieniony (wtorek, 16 lutego 2010 21:00)
| | Szukaj | Reklama | Kontakt | O nas | Jak wstawić nasz baner | linki | Partnerzy | Katalog przemysłu | |
© 2009 Militaryrok.pl - portal o pojazdach wojskowych i terenowych
All Rights Reserved.
Joomla Templates designed by Web Hosting
Komentarze
Popracuj trochę nad stylistyką w artykułach.
Bo dość częste są perełki jak to zdanie:
"Powyższe mankamenty, związane z obrotnicą, zostały usunięte w Rosomaku określonym jako KTO M3, którego przeznaczono jako wyposażenie polskiego kontyngentu w ramach ISAFu w ramach pilnej potrzeby operacyjnej."
Dużo lepiej brzmiałoby:
"Powyższe mankamenty, związane z obrotnicą, zostały usunięte w Rosomaku określonym jako KTO M3. Pojazd ten przeznaczono jako wyposażenie polskiego kontyngentu w ramach ISAFu i pozyskano w trybie pilnej potrzeby operacyjnej."
Oczywiście to powyższe - tylko jako przykład, jak można to zrobić odrobinę lepiej ;)
Pozdrawiam
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.